Resolvendo Todos Os Problemas Do Windows E Outros Programas

O dia zero do Word afeta todas as versões do Office e do Windows

Alguém na McAfee se precipitou. Na noite de sexta-feira passada, a McAfee revelou o funcionamento interno de um ataque de documento do Word manipulado particularmente pernicioso: um dia zero envolvendo um arquivo HTA vinculado. No sábado, a FireEye - citando uma recente divulgação pública por outra empresa - deu mais detalhes e revelou que estava trabalhando no problema com a Microsoft por várias semanas.

Parece que a divulgação pública da McAfee forçou a mão da FireEye antes da correção antecipada da Microsoft amanhã.



A exploração aparece em um documento do Word anexado a uma mensagem de e-mail. Quando você abre o documento (um arquivo RTF com uma extensão de nome .doc), ele contém um link incorporado que recupera um arquivo HTA. (Um Aplicativo HTML geralmente envolve um programa VBScript ou JScript.)



fazer um USB inicializável do Windows 8.1

Aparentemente, tudo isso acontece automaticamente, embora o arquivo HTA seja recuperado via HTTP, então não sei se o Internet Explorer é uma parte importante do exploit. (Obrigado satrow e JNP em AskWoody.)

O arquivo baixado coloca um chamariz que se parece com um documento na tela, para que os usuários pensem que estão vendo um documento. Em seguida, ele interrompe o programa Word para ocultar um aviso que normalmente apareceria por causa do link - muito inteligente.



Nesse ponto, o programa HTA baixado pode executar o que quiser no contexto do usuário local. De acordo com a McAfee, a exploração funciona em todas as versões do Windows, incluindo o Windows 10. Funciona em todas as versões do Office, incluindo o Office 2016.

A McAfee tem duas recomendações:

  • Não abra nenhum arquivo do Office obtido em locais não confiáveis.
  • De acordo com nossos testes, este ataque ativo não pode contornar o Office Vista Protegida , então sugerimos que todos garantam que o Office Protected View esteja habilitado.

Vess Bontchev, guru de segurança de longa data, diz uma correção está chegando no pacote Patch Tuesday de amanhã .



Quando os pesquisadores descobrem um dia zero dessa magnitude - completamente automático e desprotegido - é comum que relatem o problema ao fabricante do software (neste caso, a Microsoft) e esperem o tempo suficiente para que a vulnerabilidade seja corrigida antes de divulgá-la publicamente. Empresas como a FireEye gastam milhões de dólares para garantir que seus clientes estejam protegidos antes que o dia zero seja divulgado ou corrigido, por isso tem um incentivo para manter o controle sobre os dias zero recém-descobertos por um período de tempo razoável.

como tornar seu Chromebook estético

Há um debate acirrado na comunidade antimalware sobre divulgação responsável. Marc Laliberte da DarkReading tem um boa visão geral :

Os pesquisadores de segurança não chegaram a um consenso sobre o que exatamente 'um período de tempo razoável' significa para permitir que um fornecedor conserte uma vulnerabilidade antes da divulgação pública total. Google recomenda 60 dias para uma correção ou divulgação pública de vulnerabilidades críticas de segurança e sete dias ainda mais curtos para vulnerabilidades críticas sob exploração ativa. HackerOne, uma plataforma para programas de recompensa de vulnerabilidade e bug, o padrão é um período de divulgação de 30 dias , que pode ser prorrogado para 180 dias como último recurso. Outros pesquisadores de segurança, como eu, optam por 60 dias com possibilidade de prorrogações se um esforço de boa-fé estiver sendo feito para corrigir o problema.

projetor macromedia

O tempo dessas postagens questiona os motivos dos pôsteres. McAfee reconhece , de início, que sua informação tinha apenas um dia:

Ontem, observamos atividades suspeitas em algumas amostras. Após uma pesquisa rápida, mas aprofundada, esta manhã, confirmamos que esses exemplos estão explorando uma vulnerabilidade no Microsoft Windows e no Office que ainda não foi corrigida.

A divulgação responsável funciona nos dois sentidos; existem argumentos sólidos para atrasos mais curtos e para atrasos mais longos. Mas não conheço nenhuma empresa de pesquisa de malware que afirmaria que a divulgação imediata, antes de notificar o fornecedor, é uma abordagem válida.

Obviamente, a proteção do FireEye cobriu essa vulnerabilidade por semanas. Tão óbvio quanto, o serviço pago da McAfee não o fez. Às vezes é difícil dizer quem está usando um chapéu branco.

A discussão continua no AskWoody Lounge .