Resolvendo Todos Os Problemas Do Windows E Outros Programas

Revisão: Duas unidades thumb USB Tipo C - uma da Lexar, uma da SanDisk - enfrentam

Mesmo que a Especificação do conector USB tipo C foi lançado há mais de um ano, você ainda terá dificuldade em encontrar smartphones ou laptops com portas compatíveis.

Embora os dispositivos compatíveis com USB Type-C ainda sejam raros, você pode esperar que todos os dispositivos eventualmente o adotem, a especificação Thunderbolt ou ambos. Os dispositivos USB, no entanto, ultrapassaram amplamente os outros, com mais de três bilhões de portas USB enviadas a cada ano.



Os conectores USB tipo C usam a especificação de entrega de dados e energia USB 3.1, que é duas vezes mais rápida que o USB 3.0 (até 10 Gbps) e oferece até 5 volts de eletricidade de carregamento. Embora a primeira iteração do USB 3.1 tenha uma taxa de transferência de energia de 5 volts, espera-se que os produtos futuros forneçam até 100 watts para aplicações de maior potência, como a alimentação de televisores.



Outro benefício do USB Type-C é sua facilidade de uso - o conector e os cabos são reversíveis, portanto a orientação não é um problema.

Intel

Os cabos e a porta USB Tipo C.



As empresas que fabricam drives flash usando conectores Tipo C começaram a anunciar produtos em março.

SanDisk vs. Lexar

SanDisk ( em breve será uma empresa Western Digital ) e Lexar (uma subsidiária da Micron), estiveram entre as primeiras empresas a enviar unidades flash USB usando o conector Type-C. Ambas as empresas oferecem 32 GB de capacidade e também oferecem um conector USB 3.0 para compatibilidade com sistemas de computador comuns. Além disso, a Lexar oferece uma versão de 16 GB e 64 GB de sua unidade.

Lexar tem o JumpDrive M20c USB Type-C Flash drive; SanDisk oferece o Dual USB Drive Type-C .



SanDisk

Pen drive Dual Drive Type-C da SanDisk

O pen drive da SanDisk é vendido por US $ 65, mas pode ser comprado por $ 50 na B&H ; o drive Lexar é vendido por US $ 33,63, mas não está amplamente disponível. Eu fui capaz de encontrar à venda na B&H por $ 21,35.

não consigo transferir arquivos do android para o pc

De cara, gostei mais do design da SanDisk do que do Lexar. O pen drive da SanDisk permite que uma porta Tipo C ou USB 3.0 gire em um hub fora de uma caixa protetora. O drive da Lexar usa um mecanismo deslizante de polegar que estende um Type-C ou USB 3.0 para fora de uma das extremidades de um case cinza.

Uma vantagem do Lexar é que você pode retrair ambos os conectores para dentro do gabinete, oferecendo um nível de proteção contra danos físicos, mas o slide é frágil e acidentalmente estende um ou outro conector enquanto está no bolso.

O drive da Lexar também é cerca de duas vezes mais largo e cerca de um terço mais longo do que o pen drive da SanDisk. As dimensões da unidade SanDisk são 1,7 pol. X 0,5 pol. X 0,7 pol. A unidade da Lexar tem 2,3 pol. X 0,9 pol. X 0,6 pol. De tamanho.

A unidade da Lexar vem com garantia de três anos; A SanDisk tem garantia de dois anos. Ambas as unidades funcionam nativamente com Windows ou Mac OS.

Testes de velocidade

As especificações da Lexar mostram que seu JumpDrive tem velocidades máximas de leitura / gravação de até 150 MB / se 60 MB / s, respectivamente. As especificações da SanDisk não revelam suas velocidades de leitura / gravação.

Para testar a velocidade de upload e download das unidades, usei um arquivo .mpeg de 1,8 GB ( Guerra das Estrelas ) Testei os dois pen drives usando um novo MacBook com processador Intel Core M dual-core de 1,1 GHz.

Lucas mearian

Pen drive JumpDrive M20c USB Type-C.

A Lexar carregou o arquivo no MacBook em 12 segundos. Em seguida, baixei do MacBook para a unidade, o que demorou consideravelmente mais: 45 segundos.

As velocidades de leitura / gravação da unidade SanDisk eram mais semelhantes. A unidade precisou de 26 segundos para fazer upload do filme da unidade para o MacBook e 31 segundos para baixá-lo do laptop para a unidade.

A porta USB Type-C deverá estar disponível em 12% dos smartphones em 2016, de acordo com a empresa de pesquisas IDC. Então, também testei o pen drive baixando o arquivo .mpeg de 1,81 GB para um smartphone Nexus 6P, que usa um processador Qualcomm Snapdragon 810 v2.1.

Fiquei surpreso com a lentidão da transferência; o Lexar levou 4 minutos e 47 segundos para se mover Guerra das Estrelas no smartphone. As velocidades de transferência variaram entre 4,4 MB / s a ​​7,8 MB / s, consideravelmente mais lentas do que a velocidade anunciada de 10 Gbps do USB 3.1. O SanDisk levou 4,49 segundos para carregar o filme e variou de 4,3 MB / s a ​​10,3 MB / s de velocidades de transferência.

galaxy s6 ou htc one m9

No geral, o Lexar superou facilmente o drive SanDisk em tempos de upload, mas foi mais lento nos downloads. Gostei mais do design do pendrive SanDisk do que do Lexar, mas isso é preferência pessoal. Quando se trata de preço, a Lexar supera a SanDisk por um quilômetro. Embora os dois thumbdrives pareçam ser dispositivos de alta qualidade, com base em custo e desempenho, se fosse meu dinheiro eu estaria gastando com o thumbdrive Lexar.