Resolvendo Todos Os Problemas Do Windows E Outros Programas

LG Watch Urbane vs. Moto 360: uma comparação detalhada do mundo real

É um conto de dois smartwatches. Ambas as rodadas, ambas rodando Android Wear. 1 vendendo por $ 349 , o outro por $ 180 . Então, qual relógio é o certo para você?

Estamos falando, é claro, sobre o LG Watch Urbane e o Moto 360 - dois dos mais comentados Opções de Android Wear no cenário atual do smartwatch. O Urbane é o mais novo concorrente do Wear, à venda apenas alguns dias atrás, enquanto o 360 apareceu no verão passado e foi o primeiro smartwatch de alto perfil da plataforma.



Tenho vivido com o Urbane nas últimas semanas e usei o 360 quase todos os dias durante oito meses antes disso. Aqui estão alguns pensamentos detalhados sobre como os dois relógios se comparam no sentido da vida cotidiana do mundo real.



[ATUALIZAÇÃO: o preço de $ 180 do Moto 360 foi aparentemente um negócio por tempo limitado; o relógio voltou a custar US $ 250 no próprio site da Motorola, embora Amazonas e Melhor compra estão ainda está vendendo pelo preço com desconto a partir de agora.]

LG Watch Urbane vs. Moto 360: Design e conforto

Ambos podem ser redondos, mas quando se trata de forma e design, o Urbane e o 360 têm abordagens decididamente diferentes.



O LG Watch Urbane se parece com um relógio tradicional - tanto que, à primeira vista, a maioria das pessoas provavelmente não vai perceber que é nada mais do que um relógio normal. Sua área frontal tem aproximadamente o mesmo tamanho do 360, embora suas grandes saliências (as áreas em forma de ponte na parte superior e inferior que conectam o relógio principal às braceletes de cada lado) o tornem um pouco mais volumoso. Isso é levemente mais grosso do que o 360 também, mas a diferença é bem sutil e perceptível apenas se você olhar de perto os relógios lado a lado.

O Moto 360, por sua vez, tem uma aparência elegante e futurista. Seu design praticamente sem moldura faz com que tudo pareça superficial - uma tela em seu pulso cercada por uma borda de metal e nada mais. É marcante e incomum e tende a atrair muita atenção. (Na maioria das vezes, são comentários como: 'Esse é o Apple Watch?' - algo que diz muito sobre o trabalho que a Motorola, o Google e outros jogadores do Wear precisam fazer em termos de marketing e conscientização do consumidor. Mas isso é outra história para outra hora.)

O 360 nem tem talões; é literalmente apenas um disco com bandas conectadas diretamente a ele. Ambos os dispositivos são confortáveis ​​de usar, mesmo com meus pulsos do tamanho de escritor (meu novo eufemismo - o que você acha?). Eu provavelmente daria uma ligeira vantagem em conforto ao 360, já que sua configuração livre de arrasto permite que o relógio descanse um pouco mais naturalmente no meu braço, mas eu não tive nenhum escrúpulo real sobre como o Urbane se encaixa ou sente.



O Urbane vem com uma pulseira de couro costurada que é razoavelmente atraente, mas nada de extraordinário; o 360 vem com uma escolha de diferentes pulseiras de couro (algumas das quais são melhores do que outros ) ou uma variedade de estilos de metal (todos acrescentando 50 dólares ao preço do relógio).

Ambos os relógios usam pulseiras padrão de 22 mm, então você pode trocá-los por alternativas de terceiros, se quiser - embora o design incomum livre do 360 faça o ato de trocar a pulseira consideravelmente mais complexo . Também limita os tipos de pulseiras que funcionam bem com o relógio; se você estiver planejando usar uma peça de reposição que não seja vendida diretamente ou endossada pela Motorola, você definitivamente vai querer fazer uma pequena pesquisa no Google primeiro para ver se outras pessoas tiveram sorte em fazer com que aquela alça específica se encaixasse corretamente.

O vencedor: Vamos chamar este de empate. As diferenças no design são bastante subjetivas; algumas pessoas podem preferir a abordagem tradicional e menos conspícua do Urbane, enquanto outros podem curtir a vibração mais distinta e moderna do 360's. E como veremos mais na próxima seção, a configuração do 360 tem suas desvantagens.

carregador sem fio para iphone 6

LG Watch Urbane x Moto 360: a tela

Este é fácil: o visor do LG Watch Urbane é superior ao do Moto 360 em quase todos os aspectos. E considerando que a tela é a principal coisa para a qual você olha quando se trata da função real do relógio, isso não é insignificante.

O principal motivo é que a LG usa um tipo de display atípico chamado Plastic OLED, ou P-OLED, para abreviar. Como observei em minhas impressões práticas do dispositivo, parece que foi feito especificamente para uso com smartwatch. É brilhante, claro e fácil de ver em qualquer tipo de condição.

A tela do Urbane também fica ligada o tempo todo, usando o modo ambiente (ou 'sempre ligado') do Wear para mostrar uma versão reduzida do mostrador do relógio sempre que você não o estiver usando ativamente. Dado o fato de que este é, você sabe, um Assistir estamos falando, ser capaz de olhar para o mostrador a qualquer momento para ver informações pertinentes (a hora, a data, a temperatura, seu status de condicionamento físico - o que você quiser, dependendo do mostrador do relógio que você escolher) junto com o seu mais recente a notificação é inestimável.

O modo ambiente do Urbane também parece ótimo - tão nítido e agradável aos olhos quanto sua configuração totalmente iluminada. Nenhum outro dispositivo Wear chega perto desse nível de qualidade do modo ambiente.

O 360 é um contraste particularmente nítido: ao contrário da maioria dos relógios Wear, a oferta da Motorola nem dá a você a opção de deixar a tela ligada em um estado esmaecido quando você não está usando ativamente. Isso é minha maior frustração com o relógio : O modo ambiente do 360 desliga-se automaticamente sempre que seu braço está em uma orientação mais vertical ou quando você passa alguns minutos sem tocá-lo. Isso pode ser irritante, pois você não pode simplesmente olhar para baixo casualmente para ver as horas se estiver sentado ou deitado; você tem que deslocar o braço desajeitadamente primeiro para fazer o visor escurecido ligar novamente.

E entre desligar e ligar o modo esmaecido e desligar e ligar o modo totalmente iluminado, você acaba com uma tela que às vezes parece estar em um estado perpétuo de mudança - freqüentemente acendendo e escurecendo de uma forma ou de outra até quando você não está intencionalmente interagindo com ele. Isso pode ser muito perturbador.

Além disso, o 360 tem o agora infame efeito de 'pneu furado', no qual uma pequena barra na parte inferior da tela fica apagada (uma vez que não há nenhum espaço aberto real em qualquer lugar do dispositivo, é onde a Motorola escondeu o circuito para fazer o trabalho de exibição). É fácil de se acostumar e geralmente não é grande coisa, praticamente falando - especialmente se você encontrar um mostrador de relógio projetado para contornar a barra escurecida - mas movendo-se entre isso e a tela totalmente redonda do Urbane, Eu estaria mentindo se dissesse que não percebi e apreciei a diferença.

O mesmo pode ser dito para o efeito de refração de luz que acontece ao longo das bordas chanfradas do 360, perceptível especialmente quando há um fundo de cor clara na tela. Novamente, não é um grande negócio ou qualquer coisa que eu tendo a me concentrar muito no uso regular do 360, mas mudar para o Urbane, é definitivamente bom não para tê-lo lá.

O 360 tem uma vantagem em uma área principal: ao contrário do Urbane, sua tela possui um sensor de luz ambiente, que permite que a tela ajuste automaticamente o brilho com base no ambiente. Esse é um recurso significativo para um relógio em particular, já que evita que a tela fique muito escura em condições externas difíceis ou muito clara em salas escuras. Com o Urbane, você precisa fazer esses ajustes manualmente conforme necessário (embora eu normalmente tenha deixado o brilho em uma configuração intermediária e descobri que é tolerável o suficiente, se nem sempre totalmente ideal, na maioria das situações )

Com a mesma pegada básica, a tela do 360 também é um pouco maior do que a do Urbane - um resultado do design sem moldura. Estamos falando de 1,56 pol. de área de superfície vs. 1,3 pol., portanto, nada enorme - mas, mais uma vez, é algo que é perceptível quando você olha para os relógios lado a lado ou faz a transição direta de um para o outro.

transferindo do pc para o mac

O vencedor: LG Watch Urbane. Seria bom se tivesse um sensor de luz ambiente - não há dúvida sobre isso. Mas sua qualidade de tela superior combinada com sua falta de peculiaridades como o 'pneu furado' e efeitos de refração de luz - e, talvez o mais crucial, sua capacidade de permanecer aceso e visível o tempo todo - o coloca quilômetros à frente do Moto 360 em termos de experiência do usuário.

LG Watch Urbane x Moto 360: Desempenho

O Watch Urbane e o Moto 360 são mais ou menos bons no reino do desempenho, mas o Watch Urbane é consistentemente suave e ágil, enquanto o 360 fica um pouco irregular e lento de vez em quando. É muito menos problemático do que o que estava presente no 360 em seu lançamento, antes de uma grande atualização de software - mas quando você o usa junto com o Urbane, fica claro que está um passo atrás.

O vencedor: LG Watch Urbane. Não é necessário muito deliberar neste departamento.

LG Watch Urbane x Moto 360: Stamina

Como a maioria dos relógios Android Wear, o Urbane e o 360 vão levá-lo da manhã à noite sem nenhum problema na maioria das vezes. Com um uso mais leve, você pode esticar qualquer um dos relógios para um segundo dia - mas, realisticamente, você provavelmente vai querer colocar qualquer um no carregador quando for para a cama todas as noites.

Eu daria uma pequena vantagem para o Urbane, já que parece ter um pouco mais de poder de permanência em média quando se trata de uso pesado em minha experiência - mas, realisticamente, estamos olhando para um dia de uso para qualquer um dos dispositivos em na maioria dos cenários, então a diferença não é terrivelmente significativa.

O vencedor: Empate, com ligeira vantagem para o Urbano. O uso de um dia é o uso de um dia, portanto, para a maioria das pessoas, esse não será um fator decisivo.

LG Watch Urbane vs. Moto 360: carregamento

O Watch Urbane usa um dock de carregamento magnético proprietário; você apenas deixa cair o relógio em cima e ele fica plano na base enquanto é ligado. Você obtém apenas um carregador com o dispositivo e, frustrantemente - a partir de agora, pelo menos - não há como comprar um sobressalente. [ATUALIZAÇÃO: Google iniciado venda de carregadores Urbane sobressalentes por US $ 20 a pop em meados de maio. Então isso é algo!]

O 360, por outro lado, utiliza o carregamento sem fio Qi padrão. Ele vem com um bom suporte que mantém o relógio na posição vertical enquanto ele carrega, o que o torna perfeito para ser usado como um relógio de mesa de cabeceira (especialmente com a tela com sensor de luz ambiente da Motorola, que garante que a tela não fique muito brilhante em noite). E enquanto você pode pegar um berço oficial extra por 40 dólares , a melhor parte da configuração do 360 é que você pode facilmente colocar o relógio algum Pad compatível com Qi - incluindo um pacote de bateria habilitado para Qi portátil - e carregue-o a qualquer hora, em qualquer lugar.

Essa é uma vantagem poderosa (entendeu ?!), especialmente se você viaja muito ou precisa carregar em vários lugares.

O vencedor: Moto 360. Todos os smartwatches devem funcionar assim.

LG Watch Urbane vs. Moto 360: Software

O Android Wear é bastante padrão em todos os dispositivos, então não há muita diferença nesta frente - ou, pelo menos, em breve não haverá. O Urbane é o primeiro relógio a ser enviado com a nova versão de nível 5.1 do Android Wear, que inclui um sistema de navegação aprimorado e a capacidade muito interessante de usar seu relógio por Wi-Fi mesmo quando o telefone não está por perto.

como adicionar outro usuário ao Windows 10

Essa atualização está chegando para o 360 em breve, no entanto - nas próximas semanas, de acordo com o Google - então é basicamente um ponto discutível.

A LG e a Moto oferecem, cada uma, alguns complementos de software personalizados junto com o Wear OS normal. LG não é muito significativo: é um aplicativo chamado LG Call que permite ver suas chamadas recentes e contatos favoritos e, em seguida, iniciar uma nova chamada em seu telefone tocando em um deles ou usando um teclado de discagem embutido. A versão mais recente do Wear fornece a maior parte dessa mesma funcionalidade nativamente, portanto, você não ganha muito com a adição da LG.

O add-on do Moto, por outro lado, é um pouco mais útil: o Motorola Connect O aplicativo é executado no seu telefone Android e permite que você veja a localização atual do seu relógio em um mapa, caso você não consiga encontrá-lo. Ele também oferece a capacidade de personalizar os vários rostos que vêm pré-carregados no dispositivo.

O vencedor: Empate, com ligeira vantagem para o Moto 360. As diferenças neste domínio não são muito importantes, mas a abordagem da Motorola oferece um pequeno bônus agradável que pode certamente ser útil.

Juntando tudo ...

Depois de viver com os dois dispositivos, eu diria o seguinte: adoro o design do Moto 360 e realmente gostei de usá-lo e usá-lo nos últimos meses. Mas entre a tela superior do Urbane que fica ligado o tempo todo e seu desempenho mais consistente, o relógio da LG realmente parece um avanço substancial na experiência geral do usuário. E considerando quanto tempo depois do 360 ele estreou, isso provavelmente não deveria ser uma grande surpresa.

Isso não quer dizer que o 360 não tenha seus méritos. Seu design por si só pode ser suficiente para fazer com que valha a pena comprar para algumas pessoas; isto é afinal, é essencialmente uma joia, e as aparências contam muito. A capacidade de detecção de luz ambiente do 360 e o carregamento sem fio Qi padrão são recursos muito atraentes também, e não vamos esquecer que agora custa quase a metade do preço do Urbane (provavelmente, já que estamos nos aproximando do aniversário de um ano do relógio e, portanto, sua inevitável substituição de segunda geração).

Como a maioria das decisões de tecnologia móvel, tudo se resume ao estilo que você prefere, quais fatores são mais importantes para você e quanto você pretende gastar. Se você pode viver com o desempenho bom, mas não tão estelar e a tela menos impressionante que não fica ligada o tempo todo - e você não se importa com as peculiaridades como o 'pneu furado' e a luz refratária efeitos - o 360 é um excelente valor e um relógio que você ficará feliz em ter em seu pulso.

[ATUALIZAÇÃO: Como mencionado no início da história, o preço de $ 180 do Moto 360 parece ter sido um negócio por tempo limitado. O relógio voltou a custar US $ 250 no site da Motorola, o que o torna cerca de US $ 100 menos do que o Urbane (embora a Amazon e a Best Buy ainda o estejam vendendo com desconto no momento).]

Quando se trata do básico, porém - os fatores primários que são essenciais para a experiência do usuário - o Watch Urbane da LG realmente elevou o nível. Outros smartwatches têm seus pontos fortes e áreas específicas de apelo, mas o Urbane oferece um equilíbrio entre forma e função que atualmente é incomparável no ecossistema Android Wear.