Resolvendo Todos Os Problemas Do Windows E Outros Programas

Análise do HTC Evo 4G LTE: quase ótimo

O Evo 4G da HTC foi uma das primeiras estrelas da Sprint em smartphones. Agora, depois de algumas continuações sem brilho, a operadora espera trazer de volta o choro do nome Evo com seu HTC Evo 4G LTE.

HTC Evo 4G LTE



o HTC Evo 4G LTE , com lançamento nos EUA em 18 de maio por US $ 200 (com um novo contrato de dois anos na Sprint), trabalha duro para alcançar o padrão de estrela do rock estabelecido pelo Evo original. O dispositivo é baseado na linha One de smartphones da HTC, aclamada pela crítica, mas não é um mero imitador: o telefone combina as qualidades de destaque do One com recursos que fizeram o primeiro Evo brilhar, resultando em uma nova peça de tecnologia ainda familiar.



Enquanto impressionante à primeira vista , no entanto, o Evo 4G LTE tem alguns problemas sérios que o impedem de atingir a verdadeira grandeza. Depois de usar o telefone como meu dispositivo pessoal por vários dias, acho difícil recomendar.

o que é usb-c?

Corpo e display

No papel, o Evo 4G LTE parece bastante semelhante ao One X da HTC : O telefone tem basicamente o mesmo tamanho - 5,3 x 2,7 pol., Com uma espessura de 0,35 pol. - e compartilha o mesmo display Super LCD de 4,7 pol., 1280 x 720. (Ele tem vários hardwares internos iguais; falaremos disso em um momento).



Mas não se engane: o novo Evo não olhar como um telefone de uma série. O dispositivo segue o design do Evo original, com um esquema de cores cinza escuro e vermelho e um suporte vermelho brilhante na parte traseira. O suporte pode parecer um truque, mas na verdade é um pequeno toque agradável - e resistente também: achei muito útil para apoiar o telefone em uma escrivaninha ou mesa de centro para facilitar a visualização com as mãos livres.

Windows 10 cria um atalho na área de trabalho a partir do menu iniciar

O Evo 4G LTE troca o design unibody do One X por um tipo de caixa de dois tons: na parte superior de sua parte traseira, o telefone tem um material plástico brilhante que abriga a lente da câmera e leva até o suporte. Abaixo do suporte, o dispositivo usa um material de alumínio fosco. O contraste certamente faz o telefone se destacar, mas eu desejei que a HTC tivesse escolhido apenas alumínio em todo o case traseiro; o material plástico parece um pouco barato em comparação e mostra cada impressão digital e mancha.

Uma faixa prateada de alumínio escovado envolve o perímetro do telefone. Embora o telefone tenha quase a mesma espessura do One X, a combinação dessa banda e um chanfro altamente inclinado dá a ele uma sensação visivelmente diferente. Achei um pouco desconfortável segurar o telefone na posição de fala por longos períodos de tempo; meus dedos não tinham onde descansar, a não ser na borda bastante afiada onde a faixa encontra a face do telefone.



Como seu parente One X, a tela do Evo 4G LTE é excelente. Em minha revisão inicial, eu descreveu o One X como tendo uma das melhores telas que já vi em qualquer smartphone; como o novo Evo usa a mesma tecnologia de tela, não é menos impressionante.

O suporte é útil para apoiar o telefone em uma mesa ou mesa de centro para facilitar a visualização com as mãos livres.

microsoft office para macs 2008

O Evo 4G LTE possui uma porta micro-USB em sua borda superior esquerda que funciona como uma porta de saída HDMI com o uso de um cabo ou adaptador especial (não incluído com o telefone). Um conector de fone de ouvido e um botão liga / desliga ficam ao longo da parte superior do telefone, e um botão de controle de volume e um botão de câmera físico - o último dos quais é uma surpresa agradável, pois é uma raridade em telefones hoje em dia - ao lado direito.

O Evo, como outros telefones recentes da HTC, tem três botões capacitivos em sua face para navegação do sistema. Este é um desvio da configuração do modelo Android 4.0 do Google e, em geral, achei que ele fornece uma experiência menos suave e menos intuitiva do que o modelo de botão apenas virtual que o Google endossa. (Para uma análise mais detalhada da abordagem de botão da HTC e dos problemas que ela apresenta, consulte a seção 'Fator de botão' da minha análise do One S.)

Sob o capô

Quando se trata de poder de processamento, o HTC Evo 4G LTE é quase idêntico ao HTC One X (modelo dos EUA): o telefone usa um processador Qualcomm Snapdragon de 1,5 GHz dual-core junto com 1 GB de RAM. Como o One X, ele tem um desempenho de primeira linha: desde o deslizamento da tela inicial até o carregamento do aplicativo e multitarefa, o Evo lidou com tudo que eu joguei nele com facilidade e sem travamentos ou lentidão.

Chrome vs Edge Windows 10

O Evo 4G LTE tem uma bateria inamovível de 2000 mAh, que é um pouco maior do que a unidade (também não removível) de 1800 mAh do One X. Em termos de desempenho no mundo real, era difícil ver muita diferença: como o One X Primo de marca, o Evo consistentemente me permitiu passar um dia inteiro de uso moderado a pesado, sem ficar sem energia.

No entanto, há uma advertência importante a se considerar: o Evo 4G LTE, como seu nome deixa bem claro, é construído para rodar na rede 4G LTE da Sprint - mas a rede 4G LTE da Sprint não está disponível atualmente. A expectativa é que a operadora comece a iluminar a rede aos poucos ainda este ano, com cobertura definida para lançar em seis cidades até meados de 2012. LTE é um drenador notório de baterias de smartphones, por isso é difícil avaliar o quão bem o telefone terá um desempenho de resistência no futuro.

Isso me leva a uma desvantagem significativa do Evo 4G LTE: sem a rede LTE da Sprint ativada, o telefone está atualmente limitado a usar apenas a rede de dados 3G da operadora (o Evo não é capaz de se conectar à rede WiMax 4G mais antiga da Sprint). E, em comparação com o LTE, as velocidades da rede 3G da Sprint são simplesmente péssimas.

Testei o Evo junto com um Verizon Galaxy Nexus conectado a LTE. Eu usei Ookla's Aplicativo Speedtest.net e conduziu cinco testes em cada telefone para ajudar a equilibrar quaisquer flutuações acidentais. O Evo 4G LTE, na rede 3G da Sprint, tinha velocidade média de download de 516 Kbps e velocidade média de upload de 383 Kbps; o Galaxy Nexus, por sua vez, tinha uma velocidade média de download de 9.399 Kbps e uma velocidade média de upload de 7.437 Kbps.

Em outras palavras, as velocidades de dados no Evo eram 18 a 19 vezes mais lento do que as velocidades de dados em um dispositivo conectado por LTE. Essa não é uma disparidade pequena e a diferença era dolorosamente aparente: os downloads no Evo pareciam lentos como melaço e eu me sentia continuamente frustrado esperando a transferência dos dados. Assim que a rede LTE da Sprint ficar online, esse problema provavelmente será discutível - mas até então, é um golpe sério na experiência de uso do Evo (e para a maior parte do país, não há um cronograma vago sobre quando o Sprint- com base no LTE ficará disponível).